1月18日晚，由贵州省纪委监委与贵州播送电视台联合摄制的反腐专题片《纵深推进—贵州正风肃纪反腐》的终究一集《看护民生福祉》播出。其间说到，钟海燕是贵阳市试验小学原党总支书记、校长，2019年，钟海燕的姐姐想要接受试验小学校园餐项目，并许诺赚到的赢利分给她一半。钟海燕明知姐姐没有餐饮资质，依然为其寻觅挂靠公司，顺畅接受了试验小学校园餐项目。

　　经查，2019年至2022年间，钟海燕在试验小学校园餐项目上累计收受优点费204万余元。与此同时，钟海燕还协助其弟弟接受试验小学工程建设项目，并从中收受优点。

　　这种让姐姐做食堂、弟弟接工程，是典型的靠校吃校的“全家腐”。终究构成的结果是严峻的，经验也是沉痛的。

　　近年来，社会高度重视学生食堂餐饮质量、食物安全问题。此次反腐专题片再次暴露出学校食堂承揽制有几率存在的缝隙——学校关于食堂的外包不该该是“一包了之”，做甩手掌柜；学校餐办理和整治也需求强力机制和长效监管，不能让食堂成为供货商牟利的灰色空间。

　　学校人手不足、外包省心省力，是不少学校将食堂外包的重要原因，引进社会力气减轻学校的担负。应该看到，学校食堂安稳的用餐人数和固定的菜品形式决议了其具有较为安稳的赢利空间，因而不少承揽商都期望有时机可以抢到这块“香饽饽”。正因如此，不管是食堂的外包、承揽仍是投标，都不能是走过场，不只应该依照公平、公平、揭穿的方法来进行，还应该得到严厉的监督和办理，不能任由少量人在其间趁火打劫。

　　应该说，此次重复专题片中揭穿的问题比较有典型性。近年来一些供餐企业和学校构成的某种利益链，现已带来了不小的学校食物安全危险。如2024年7月，广西就通报过一同事例，涉事学校食堂食材供货商经过受贿独揽12年合同，导致部分学校学生食堂餐费偏高、食材质量不安稳、食物配送缺少竞赛等问题。

　　涉事人员一定为自己的贪腐行为付出代价，靠校吃校的“全家腐”也不能被忍受，但背面的深层次问题也需求咱们来重视：学校食堂对企业投标是否揭穿通明？相关程序是否标准？承揽学校食堂的企业资质是否完全？这些事例傍边有无共性问题，又存在哪些机制性要素认线年，教育部等多部门下发了《学校食物安全与养分健康办理规则》，其间要求学校会集用餐应当坚持公益便当的准则，环绕收购、储存、加工、配送、供餐等关键环节，健全学校食物安全危险防控系统，保证食物安全，促进养分健康。专题片中也说到，贵阳市教育局建立“贵阳市学校餐资金监管渠道”，按月实施“先就餐、后结算”，推进245所学校完成餐费线上线下同步监管，保证学校餐费专款专用。