原标题：出售的菜品中运用别人注册的地舆标志证明商标广东一餐饮公司因损害别人注册商标专用权被判补偿丢失

　　本报讯（记者 张雅慧 通讯员 安慧 何迪信）在全方面推动村庄复兴的战略布景下，地舆标志维护既关乎农人“钱袋子”，更触及顾客“舌尖安全”。近来，广东省广州市黄埔区人民法院审结了一同“高仿”辣椒侵权案，判定某餐饮公司补偿地舆标志证明商标的权力人经济丢失及合理费用共4500元。该案的判定为特征农产品品牌化开展标记出法令红线，也提示商场主体，唯有尊重知识产权，方能在商场之间的竞赛中行稳致远。

　　樟树港辣椒是湖南省湘阴县樟树镇的特产，因悠长的前史、特定的生产方式和共同的口感而出名。为加强樟树港辣椒的品牌效应，湘阴县樟树镇辣椒产业协会（以下简称辣椒产业协会）请求并注册了第11056297号地舆标志证明商标，商标名称为“樟树港辣椒”。该注册商标专用权期限为2013年1月21日至2023年1月20日，经续展至2033年1月20日，现在仍在有效期间内。

　　樟树港辣椒的上市期为每年的4至10月，有商家会在休市期私自运用“樟树港辣椒”作为招牌吸引客户，牟取不合法利益。2024年1月，辣椒产业协会发现某餐饮公司在外卖渠道运营的某湘菜馆店内售卖“煎樟树港辣椒”菜品，价格为42元，显现月销量为13。辣椒产业协会遂诉至法院，要求某餐饮公司立马中止侵权并补偿经济丢失及维权合理费用2万元。

　　庭审中，某餐饮公司承认案涉店肆系其运营，现菜品已不会再运用“樟树港辣椒”标示。根据侵略权力的行为已中止，辣椒产业协会当庭撤回要求中止侵权的诉请。

　　法院审理后以为，本案中，某餐饮公司在出售的菜品中运用被诉侵权标识“樟树港辣椒”，起到了辨认产品产区及产品特定质量的效果，归于商标性运用。经比对，被诉侵权标识“樟树港辣椒”与第11056297号注册商标所包含的文字辨认部分的读音、字形、字义均相同，全体上构成近似标识。结合第11056297号注册商标的知名度，被诉侵权标识足以使相关大众误以为被诉侵权产品的原产地为樟树镇区域且具有该产区特有的质量。在某餐饮公司不能证明其出售的“樟树港辣椒”契合该地舆标志的特定条件，也不能证明其出售的“樟树港辣椒”具有合法来历的情况下，其运用被诉侵权标识“樟树港辣椒”损害了辣椒产业协会第11056297号注册商标专用权，应承当中止侵权、补偿相应的丢失的侵权职责。

　　归纳考虑案涉注册商标的知名度、侵权者的片面差错程度和纠错情绪、侵权方式、期间、结果、影响以及权力人为阻止侵略权力的行为所付出的合理开销等要素，再考虑原告在全国各地批量进行诉讼的要素，法院作出前述判定。判定作出后，两边均服判息诉。（张雅慧,安慧,何迪信）